Destaques

Palestras, Debates, Workshop, Demonstrações e Cara a Cara Welcome Coffee, Brunch, Coffee-Break e Quitutes Feira de Livros, Lançamentos e Sessões de Autógrafos A Jornada EaD: o futuro da arte acontece na cidade de São Paulo Games & Gamificação em Educação Realidade Virtual e Aumentada Tutoria e Docência Online
 

28 de out. de 2014

Mídia

Compilaremos aqui algumas das publicações que têm saído na mídia sobre a IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte.

Conheça as discussões da quarta edição da Jornada Educação a Distância: o futuro da arte - Universia

Evento debate o futuro do uso de tecnologias na educação - Canal do Ensino

Universidade Anhembi Morumbi sedia IV Jornada de Educação a Distância - CM Consultoria

IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte - Sinapses

Universidade Anhembi Morumbi sedia IV Jornada de Educação a Distância - JorNow

Universidade Anhembi Morumbi sedia IV Jornada de Educação a Distância - Gazeta da Semana

Jornada sobre Educação a Distância - Revista Educação

Jornada sobre Educação a Distância - Guias de Educação

Taxonomia Digital de Bloom

Andrew Churches, professor na Kristin School em Albany/Auckland, partiu da taxonomia de Bloom e desenvolveu a Taxonomia Digital de Bloom, acrescentando novos objetivos de aprendizagem e atividades específicas para o universo digital.

Há uma tradução para o espanhol, que entretanto tem muitos problemas.

Abaixo a tradução para o português do mapa conceitual proposto por Churces, feita por Wanderlucy Czeszak e João Mattar.


Venha discutir essa e outras questões conosco na IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte no dia 01 de novembro na Universidade Anhembi Morumbi.

11 de out. de 2014

Horizon Report Brasil Ensino Superior

Está disponível online o Panorama Tecnológico NMC 2014 Universidades Brasileiras: uma análise regional do Horizon Project.


O relatório aponta desenvolvimentos significativos em tecnologias de apoio ao ensino, aprendizagem e investigação criativa, e o impacto das tecnologias emergentes em instituições de Ensino Superior no Brasil, nos próximos cinco anos.

O documento identificou os temas tecnológicos emergentes mais notáveis, tendências e desafios para as universidades brasileiras ao longo dos próximos cinco anos, dentre os quais: games e gamificação, aplicativos móveis e aprendizagem móvel, aprendizado online, análise da aprendizagem, laboratórios remotos e virtuais, realidade aumentada, internet das coisas, inteligência da localização e assistentes virtuais.

Venha discutir essas e outras tendências conosco na IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte no dia 01 de Novembro, na Universidade Anhembi Morumbi!

28 de set. de 2014

Design Educacional: Bibliografia

Bibliografia do livro que você receberá gratuitamente ao se inscrever na IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte:

MATTAR, João. Design educacional: educação a distância na prática. São Paulo: Artesanato Educacional, 2014.

   

A FAMÍLIA do designer educacional no Brasil. Design educacional, 04 jan. 2011. Disponível em: <http://www.designeducacional.com.br/a-familia-do-designer-educacional-no-brasil/>.
ALESSI, Stephen M.; TROLLIP, Stanley R. Multimedia for learning: methods and development. 3rd ed. Needham Heights: Allyn & Bacon, 2001.
ALLY, M. Foundations of educational theory for online learning. In: ANDERSON, T. (Ed.). The theory and practice of online learning. 2. ed. Edmonton: AU Press, 2008. p. 15-44.
ALONSO, C.; GALLEGO D.; HONEY, P. Los estilos de aprendizaje: procedimientos de diagnóstico y mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero, 2002.
ALONSO, C.; GALLEGO, D. Aprendizaje y ordenador. Madrid: Editorial Dikinson, 2000.
AMERICAN ALLIANCE OF MUSEUMS. Trendswatch 2013: back to the future. 2013. Disponível em: <http://www.aam-us.org/docs/center-for-the-future-of-museums/trendswatch2013.pdf?sfvrsn=4>.
ANDERSON, Lorin W. et al (Ed.). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: a revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. Abridged edition. New York: Longman, 2001.
ANDERSON, T.; GARRISON, D. R. Learning in a networked world: new roles and responsibilities. In: GIBSON, C. C. (Ed.). Distance learners in higher education. Madison: Atwood Publishing, 1998. p. 97-112.
ARMENTEROS, M.; BENÍTEZ, A. J.; CURCA, D. Interactive trivia of laws of the game as a resource for training FIFA football referees. In: YANG, H.; WANG, S. (Ed.). Cases on formal and informal e-learning environments: opportunities and practices. Hershey, PA: IGI Global, 2013. p. 200-214.
BASSANI, Patrícia Brandalise Scherer. Mapeamento das interações em ambiente virtual de aprendizagem: uma possibilidade para avaliação em educação a distância. 2006. Tese (Doutorado em Novas Tecnologias da Educação)–Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2006.
BAUMAN, Zigmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BERE, A. A comparative study of student experiences of ubiquitous learning via mobile devices and learner management systems at a South African university. In: ANNUAL CONFERENCE ON WORLD WIDE WEB APPLICATIONS, 14., 2012, Durban. Proceedings... Durban, 7-9 nov. 2012.
BERGE, Zane L. Active, interactive, and reflective learning. The Quarterly Review of Distance Education, v. 3, n. 2, p. 181-190, 2002.
BOGOST, Ian. Persuasive games: the expressive power of videogames. Cambridge, MA: The MIT Press, 2007.
BOULMETIS, John; DUTWIN, Phyllis. The ABC of evaluation: timeless techniques for program and project managers. 2 nd ed. São Francisco: Jossey-Bass, 2005.
BONK, Curtis J.; DENNEN, Vanessa. Frameworks for research, design, benchmarks, training, and pedagogy in web-based distance education. In: MOORE, Michael Grahame; ANDERSON, William G. (Ed.). Handbook of distance education. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2003. p. 331-348.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. CBO – Classificação Brasileira de Ocupações. Brasília, DF. Disponível em: <http://www.mtecbo.gov.br/>. Acesso em: 20 jun. 2014.
BROWN, Abbie; GREEN, Timothy D. The essentials of instructional design: connecting fundamental principles with process and practice. 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson, 2010.
BROWN, John Seeky; COLLINS, Allan; DUGUID, Paul. Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, v. 18, n. 1, p. 32-42, jan./fev. 1989.
BRUNO, Adriana; RANGEL, Flamínio. Mediação online: partilha como ação pedagógica sob o olhar do professor em formação. In: HESSEL, Ana; PESCE, Lucila; ALLEGRETTI, Sonia (Org.). Formação online de educadores: identidade em construção. São Paulo: RG Editores, 2009. p. 113-151.
BURNHAM, B. R.; WALDEN, B. Interactions in distance education: a report from the other side. In: Adult Education Research Conference (AERC), 1997, Stillwater. Proceedings... Stillwater, OK: Oklahoma State University, 1997.
CHOU, C. Interactivity and interactive functions in web-based learning systems: a technical framework for designers. British Journal of Educational Technology, v. 34, n. 3, p. 265-279, 2003.
CHURCHES, Andrew. Bloom's Digital Taxonomy. Educational Origami, 2014. Disponível em: <http://edorigami.wikispaces.com/Bloom%27s+Digital+Taxonomy>.
CLARK, Ruth C.; LYONS, Chopeta. Graphics for learning: proven guidelines for planning, designing, and evaluating visuals in training materials. 2nd ed. San Francisco: Pfeiffer, 2010.
CLARK, Ruth C.; MAYER, Richard E. E-learning and the science of instruction: proven guidelines for consumers and designers of multimedia learning. 3rd ed. San Francisco: Pfeiffer, 2011.
COGNITION AND TECHNOLOGY GROUP AT VANDERBILT (CGVT). Anchored instruction and its relationship to situated cognition. Educational Researcher, v. 19, n. 6, p. 2-10, 1990.
CSIKSZENTMIHALYI, Mihaly. Flow: the psychology of optimal experience. New York: Harper Perennial, 2008.
DESCHRYVER, M. et al. Moodle vs. Facebook: does using Facebook for discussions in an online course enhance perceived social presence and student interaction? In: SOCIETY FOR INFORMATION TECHNOLOGY & TEACHER EDUCATION INTERNATIONAL CONFERENCE, 2009, Charleston. GIBSON, I. et al. (Ed.). Proceedings... Chesapeake, VA: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE), 2009. p. 329-336.
DETERDING, S. et al. From game design elements to gamefulness: defining “gamification”. In: International Academic Mind Trek Conference, 15., 2011, Tampere. Proceedings... New York: Association for Computing Machinery, 2011. p. 9 - 15.
DICK, Walter; CAREY, Lou; CAREY, James O. The systematic design of instruction. 8th rev. ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall, 2014.
DICK, Walter; CAREY, Lou M. Formative evaluation. In: BRIGGS, L. J.; GUSTAFSON, K. L.; TILLMAN, M. H. (Ed). Instructional design: principles and applications. 2nd ed. Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications, 1991. p. 227-267
DIVALL, M.; KIRWIN, Jennifer L. Using Facebook to facilitate course-related discussion between students and faculty members. American Journal of Pharmaceutical Education, v. 76, n. 2, p. 32, 2012. Disponível em: <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc3305941/>.
ELLIOTT, B. Assessment 2.0: modernizing assessment in the age of Web 2.0. Set. 2008. Disponível em: <http://www.scribd.com/doc/461041/Assessment-20>.
FARDO, Marcelo Luis. A gamificação aplicada em ambientes de aprendizagem. Novas Tecnologias na Educação, v. 11, n. 1, jul. 2013.
FILATRO, Andrea. Design instrucional na prática. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2008.
FILATRO, Andrea. Design instrucional contextualizado: educação e tecnologia. 3. ed. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2010.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 11. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.
GAGNÉ, Robert et al. Principles of instructional design. 5th ed. Belmont, CA: Wadsworth, 2005.
GEE, James Paul. Good video games and good learning: collected essays on video games, learning and literacy. New York: Peter Lang, 2007.
GEE, James Paul. What video games have to teach us about learning and literacy. New York: Palgrave Macmillan, 2004.
GEE, James Paul. Why video games are good for your soul: pleasure and learning. Melbourne: Common Ground, 2005.
GIBSON, C. C. Social context and the collegiate distance learner. In: GIBSON, C. C. (Ed.). Distance learners in higher education: institutional responses for quality outcomes. Madison, WI: Atwood Publishing, 1998. p. 113-126.
GORDON, Jack; ZEMKE, Ron. The attack on ISD. Training Magazine, v. 37, n. 4, p. 42-53, 2000.
HARROW, Anita. J. A taxonomy of the psychomotor domain: a guide for developing behavioral objectives. New York: D. McKay, 1972.
HERRINGTON, Jan; REEVES, Thomas C.; OLIVER, Ron. A model of authentic activities for online learning. In: JUWAH, Charles (Ed.). Interactions in online education: implications for theory and practice. New York: Routledge, 2006. p. 91-103.
HILLMAN, D. C.; WILLIS, D. J.; GUNAWARDENA, C. N. Learner-interface interaction in distance education: an extension of contemporary models and strategies for practitioners. The American Journal of Distance Education, v. 8, n. 2, p. 30-42, 1994.
HIRUMI, A. A framework for analyzing, designing, and sequencing planned elearning interactions. Quarterly Review of Distance Education, v. 3, n. 2, p. 141-160, 2002.
HIRUMI, Atsusi. Aplicando estratégias fundamentadas para projetar e sequenciar interações em e-learning. Tecnologia Educacional: revista da ABT – Associação Brasileira de Tecnologia Educacional, n. 200, p. 7-41, jan./mar. 2013. Disponível em: <http://abt-br.org.br/images/rte/200.pdf>.
JONASSEN, D. H.; LAND, S. M. (Ed.). Theoretical foundations of learning environments. Mahwah: Lawrence Erlbaum, 2000.
JONASSEN, David H. Evaluating constructivistic learning. In: DUFFY, Thomas M.; JONASSEN, David H. (Ed.). Constructivism and the technology of instruction: a conversation. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1992.
JUUL, Jesper. A casual revolution: reinventing video games and their players. Cambridge, MA: The MIT Press, 2010.
JUUL, Jesper. Half-real: video games between real rules and fictional worlds. Cambridge, MA: The MIT Press, 2011.
JUUL, Jesper. The art of failure: an essay on the pain of playing video games. Cambridge, MA: The MIT Press, 2013. Playful thinking series.
JUWAH, Charles (Ed.). Interactions in online education: implications for theory and practice. New York: Routledge, 2006.
KAPP, Karl M. The gamification of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and education. San Francisco: Pfeiffer, 2012.
KAPP, Karl M.; O’DRISCOLL, Tony. Learning in 3D: adding a new dimension to enterprise learning and collaboration. San Francisco: Pfeiffer, 2010.
KENT, Mike; LEAVER, Tama (Org.). An education in Facebook?: higher education and the world’s largest social network. New York: Routledge, 2014.
KIRKPATRICK, Donald L; KIRKPATRICK, James D. Evaluating training programs: the four levels. 3rd ed. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 2006.
KOSTER, Raph. Theory of fun for game design. Paraglyph, 2004.
KOSZALKA, Tiffany A.; RUSS-EFT, Darlene F.; REISER, Robert. Instructional designer competencies: the standards. 4th ed. Charlotte, N.C.: IAP, 2013. IBSTPI Book Series.
LAVE, Jean. Cognition in practice: mind, mathematics and culture in everyday life. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
LINDEMAN, Michael. Concept maps, instructional design, and constructivism. Lindeman on eLearning, 5 out. 2005. Disponível em: <http://www.ion.uillinois.edu/weblogs/lindeman/archives/2005/10/concept_maps_in.html>.
LOHR, Linda L. Creating graphics for learning and performance: lessons in visual literacy. 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall, 2008.
MADAUS, George; KELLAGHAN, Thomas. Models, metaphores and definitions in evaluation. In: STUFFEBEAM, Daniel I.; MADAUS, George; KELLAGHAN, Thomas (Ed.). Evaluations models: viewpoints on educational and human services evaluation. 2nd ed. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2000.
MAGER, R. F. Making instruction work: or Skillbloomers. 2nd ed. Atlanta, GA: Center for Effective Performance, 1997.
MAINA, F. W. Authentic learning: perspectives from contemporary educators [Editorial]. Journal of Authentic Learning, v. 1, n. 1, p. 1-8, 2004.
MATTAR, João. Conteudista + designer instrucional + webdesigner + tutor = uma equação que não fecha. In: BARROS, Daniela Melaré V. et al (Ed.). Educação e tecnologias: reflexão, inovação e práticas. Lisboa: [s.n.], 2011.
MATTAR, João. Games em educação: como os nativos digitais aprendem. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009.
MATTAR, João. Web 2.0 e redes sociais na educação. São Paulo: Artesanato Educacional, 2013.
MAYER, Richard. Multimedia learning. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
McGONIGAL, Jane. Reality is broken: why games make us better and how they can change the world. New York: Penguin Press, 2011.
MEISHAR-TAL, H.; KURTZ, G.; PIETERSE, E. Facebook groups as LMS: a case study. The International Review of Research in Open and Distance Learning, v. 13, n. 4, p. 33-48, 2012. Disponível em: <http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/1294/2295>.
MELARÉ, Daniel. Estilos de aprendizagem e o uso das tecnologias. São Paulo: Artesanato Educacional, 2014.
MENON, V. Using Facebook group for interactive clinical learning. International e-Journal of Science, Medicine and Education, v. 6, n. 1, p. 21-23, 2012. Disponível em: <http://imu.org.my/ejournal/approved/5.Original_Menon_p21-23.pdf>.
MORAN, José M. O que aprendi sobre avaliação em cursos semipresenciais. In: SILVA, Marco; SANTOS, Edméa (Org.). Avaliação da aprendizagem em educação online: fundamentos, interfaces e dispositivos, relatos de experiências. São Paulo: Loyola, 2006. p. 533-537.
MOORE, M. G. Editorial: Three types of interaction. American Journal of Distance Education, v. 3, n. 2, p. 1-6, 1989.
MOORE, Michael G. (Ed.). Handbook of distance education. 3rd ed. New York: Routledge, 2013.
MORRISON, Gary R. et al. Designing effective instruction. 7th ed. New York: Wiley, 2013.
MURRAY, Janet H. Hamlet on the holodeck: the future of narrative in cyberspace. The MIT Press, 1998.
NORTHRUP, P. A framework for designing interactivity into web-based instruction. Educational Technology, v. 41, n. 2, p. 31-39, 2001.
NORTHRUP, P. Online learners' preferences for interaction. The Quarterly Review of Distance Education, v. 3, n. 2, 219-226, 2002.
OWSTON, Ron. Models and methods for evaluation. In: SPECTOR, J. M. et al (Ed.). Handbook of research on educational communications and technology. 3rd ed. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2008. p. 605-617.
PAPERT, Seymour. Does easy do it? Children, games, and learning. Game Developer, jun. 1998, Soapbox Section, p. 88. Disponível em: <http://www.papert.org/articles/Doeseasydoit.html>.
PARSLOW, P. et al. Facebook & BlackBoard: comparative view of learning environments. In: SSE SYSTEMS ENGINEERING CONFERENCE, 11., 2008. University of Reading, 2008. Disponível em: <http://centaur.reading.ac.uk/1105/>.
PELLIZZARI, P. Facebook as an academic learning platform: a case study in Mathematics. University Ca Foscari of Venice, Department of Economics, 01 fev. 2012. Research Paper Series No. 01/WP/2012. Disponível em: <http://ssrn.com/abstract=2016139>.
PEREIRA, Otacília da Paz. O designer educacional e as competências profissionais: influências na seleção de recursos midiáticos. 2011. Dissertação (Mestrado em Tecnologias da Inteligência e Design Digital)–Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.
PETERS, Otto. A educação a distância em transição: tendências e desafios. Trad. Leila Ferreira de Souza Mendes. São Leopoldo, RS: Ed. Unisinos, 2003.
PETERS, Otto. Didática do ensino a distância: experiências e estágio da discussão numa visão internacional. Trad. Ilson Kayser. São Leopoldo, RS: Ed. Unisinos, 2001.
PISCITELLI, Alejandro; ADAIME, Iván; BINDER, Inés. (Comp.). El proyeto Facebook y la posuniversidad: sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje. Barcelona: Fundación Telefónica, 2010.
PORTO, Cristiane; SANTOS, Edméia (Org.). Facebook e educação: publicar, curtir, compartilhar. Campina Grande: EDUEPB, 2014.
PRENSKY, Marc. Digital game-based learning: practical ideas for the application of digital game-based learning. McGraw-Hill, 2001. Republicado em 2007 (St. Paul, MN: Paragon House) e traduzido para o português como: PRENSKY, Marc. Aprendizagem baseada em jogos digitais. São Paulo: Senac-SP, 2012.
PRENSKY, Marc. Don’t bother me, Mom, I´m learning!: how computers and video games are preparing your kids for 21st century success and how you can help! St. Paul, MN: Paragon House, 2006.
PRENSKY, Marc. From digital natives to digital wisdom: hopeful essays for 21st Century learning. Thousand Oaks, CA: Corwin, 2012.
PRIMO, Alex. Interação mediada por computador: comunicação – cibercultura - cognição. Porto Alegre: Sulina, 2007.
POSAVAC, Emil J.; CAREY, Raymond G. Program evaluation: methods and case studies. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1985.
REIGELUTH, Charles M. Educational systems development and its relationship to ISD. In: ANGLIN, Gary J. (Ed.). Instructional technology: past, present, and future. 2nd ed. Englewood, CO: Libraries Unlimited, 1995. p. 84-93.
REISER, Robert A. A history of instructional design and technology: part II: a history of instructional design. ETR&D, v. 49, n. 2, p. 57–67, 2001.
ROGERS, Yvonne; SHARP, Helen; PREECE, Jenny. Interaction design: beyond human-computer interaction. 3rd ed. Chichester: Wiley, 2011.
ROMISZOWSKI, Alex; ROMISZOWSKI, Lina P. Retrospectiva e perspectivas do design instrucional e educação a distância: análise da literatura. Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, v. 3, n. 1, 2005.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Émile ou de l’Éducation. 1762. Édition électronique par Jean-Marie Tremblay. Disponível em: <http://classiques.uqac.ca/classiques/Rousseau_jj/emile/emile_de_education_1_3.pdf>.
SALEN, Katie; ZIMMERMAN, Eric. Rules of play: game design fundamentals. Cambridge, MA: The MIT Press, 2004.
SALOMON, Danielle. Moving on from Facebook using Instagram to connect with undergraduates and engage in teaching and learning. College & Research Libraries News, v. 74, n. 8, p. 408-412, set. 2013.
SANTAELLA, Lúcia. Linguagens líquidas na era da mobilidade. São Paulo: Paulus, 2007.
SANTAELLA, Lúcia. Navegar no ciberespaço: o perfil cognitive do leitor imersivo. São Paulo: Paulus, 2004.
SANTOS, Edméa. Portfólio e cartografia cognitiva: dispositivos e interfaces para a prática da avaliação formativa em educação online. In: SILVA, Marco; SANTOS, Edméa (Org.). Avaliação da aprendizagem em educação online: fundamentos, interfaces e dispositivos, relatos de experiências. São Paulo: Loyola, 2006. p. 315-331.
SCHROEDER, J.; GREENBOWE, T. J. The chemistry of Facebook: using social networking to create an online community for the organic chemistry laboratory. Innovate: Journal of Online Education, v. 5, n. 4, 2009.
SENCHUK, Dennis. Investigação e experiência na tradição pragmática. Trad. João Matar. Cognitio: revista de Filosofia do Centro de Estudos do Pragmatismo da PUC-SP, São Paulo, ano 2, p. 176-192, 2001.
SHAFFER, David. How computer games help children learn. Palgrave Macmillan, 2008.
SILVA, Andreza Regina Lopes da; SPANHOL, Fernando José. Design instrucional: a construção do conhecimento na EaD. Jundiaí, SP: Paco Editorial, 2014.
SILVA, Marco. Sala de aula interativa: educação, comunicação, mídia clássica... 6. ed. São Paulo: Loyola, 2012.
SIMÕES, Paulo G. D. F. O Twitter em contexto académico/profissional: estudo de caso. 2013. Dissertação (Mestrado em Pedagogia do eLearning)–Universidade Aberta, Lisboa, 2013.
SIMPSON, Elizabeth J. The classification of educational objectives, psychomotor domain. University of Illinois, 1966. (Eric Document Reproduction Services No. ED010368).
SIMS, R. Interactivity on stage: strategies for learner-designer communication. Australian Journal of Educational Technology, v. 15, n. 3, p. 257-272, 1999.
SIMS, Roderick. Beyond instructional design: making learning design a reality. Journal of Learning Design, v. 1, n. 2, p. 1-7, 2006.
SIMS, Roderick. Interactivity: a forgotten art? 1997. Disponível em: <http://www2.gsu.edu/~wwwitr/docs/interact/>.
SMALDINO, Sharon E. et al. Instructional technology and media for learning. 11th ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson, 2014.
SMITH, Patricia L.; RAGAN, Tilman J. Instructional design. 3rd ed. Hiboken: John Wiley & Sons, 2005.
SOO, K.; BONK, C. J. Interaction: What does it mean in online distance education? In: ED/MEDIA/ED-TELECOM 98 World Conference on Educational Multimedia and Hypermedia & World Conference on Educational Telecommunications, 10., 1998, Freiburg. Proceedings... Freigurg, 1998. ERIC Document Reproduction Service No. ED 428724, p. 1-6. Disponível em: <http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED428724.pdf>.
SQUIRE, Kurt. Video games and learning: teaching and participatory culture in the digital age. New York: Teachers College, 2011.
STRIJBOS, J. W.; MARTENS, R. L.; JOCHEMS, W. M. G. Designing for interaction: six steps to designing computer-supported group-based learning. Computers & Education, v. 42, n. 4, p. 403-424, 2004.
SUTTON, L. A. The principle of vicarious interaction in computer-mediated communications. International Journal of Educational Telecommunications, v. 7, n. 3, p. 223-242, 2001.
THURMOND, V. A. Examination of interaction variables as predictors of students’ satisfaction and willingness to enroll in future web-based courses while controlling for student characteristics. 2003. Tese (Doutorado)–University of Kansas, 2003. Disponível em: <http://www.bookpump.com/dps/pdf-b/1121814b.pdf>.
TORI, Romero. Educação sem distância: as tecnologias interativas na redução de distâncias em ensino e aprendizagem. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2010.
TORRES, Patrícia L.; BOCHNIAK, Regina. Avaliação em educação a distância numa perspectiva interdisciplinar. In: SILVA, Marco; SANTOS, Edméa (Org.). Avaliação da aprendizagem em educação online: fundamentos, interfaces e dispositivos, relatos de experiências. São Paulo: Loyola, 2006. p. 387-399.
TUFTE, Edward R. Envisioning information. Chesire: Graphic Press, 1990. (13th printing, 2011).
TUFTE, Edward R. The visual display of quantitative information. 2nd ed. Chesire: Graphic Press, 2001.
VALENTE, Carlos; MATTAR, João. Second Life e Web 2.0 na educação: o potencial revolucionário das novas tecnologias. São Paulo: Novatec, 2007.
VALENTE, José Armando; ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini de (Org.). Formação de educadores a distância e integração de mídias. São Paulo: Avercamp, 2007.
WAGNER, E. D. Interactivity: from agents to outcomes. New Directions for Teaching and Learning, n. 71, p. 19-26, 1997.
WANG, Q. Y. et al. Using the Facebook group as a learning management system: an exploratory study. British Journal of Educational Technology, v. 43, n. 3, p. 428-438, 2012.
WOOD, Lincoln et al. The role of gamification and game-based learning in authentic assessment within virtual environments. In: HERDSA Annual International Conference, 36., 1-4 jul. 2013, Auckland. FRIELICK, S. et al (Ed.). 36th HERDSA Annual International Conference. Auckland, New Zealand: Higher Education Research and Development Society of Australasia, 2013. p. 514-523.
YACCI, M. Interactivity demystified: a structural definition for online learning and intelligent CBT. Educational Technology, v. 40, n. 4, p. 5-16, 2000.
ZEMKE, Ron; ALLISON, Rossett. A hard look at ISD. Training Magazine, v. 39, n. 2, p. 27-33, fev. 2002.

ZIMMERMAN, T. Exploring learner to content interaction as a success factor in online courses. The International Review of Research in Open and Distance Learning, v. 13, n. 4, p. 152-165, 2012.

22 de set. de 2014

Games & Gamificação na Educação

Na abertura da IV Jornada EaD: o futuro da arte, João Mattar discutirá os usos de games em educação, o conceito e a prática da gamificação e mobile learning, o uso de dispositivos móveis na educação.

Um gostinho do que será a Jornada com este vídeo:


21 de set. de 2014

Tabela Periódica de Métodos de Visualização

A IVLA - International Visual Literacy Association apresenta em seu site um link para uma Tabela Periódica (Interativa) de Métodos de Visualização da Visual-Literacy.Org, uma ferramenta riquíssima para designers educacionais.


Além disso, apresenta também o link para uma Visual Literacy Toolbox, desenvolvida pelo College of Arts & Humanities da University of Maryland College Park. com atividades online, planos de atividades, aulas e ensino, bancos de questões e objetivos de aprendizagem, dentre outros recursos que procuram ensinar a ler imagens.

Venha discutir a alfabetização visual conosco na IV Jornada EaD: o futuro da arte!