Compilaremos aqui algumas das publicações que têm saído na mídia sobre a IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte.
Conheça as discussões da quarta edição da Jornada Educação a Distância: o futuro da arte - Universia
Evento debate o futuro do uso de tecnologias na educação - Canal do Ensino
Universidade Anhembi Morumbi sedia IV Jornada de Educação a Distância - CM Consultoria
IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte - Sinapses
Universidade Anhembi Morumbi sedia IV Jornada de Educação a Distância - JorNow
Universidade Anhembi Morumbi sedia IV Jornada de Educação a Distância - Gazeta da Semana
Jornada sobre Educação a Distância - Revista Educação
Jornada sobre Educação a Distância - Guias de Educação
28 de out. de 2014
Taxonomia Digital de Bloom
Andrew Churches, professor na Kristin School em Albany/Auckland, partiu da taxonomia de Bloom e desenvolveu a Taxonomia Digital de Bloom, acrescentando novos objetivos de aprendizagem e atividades específicas para o universo digital.
Há uma tradução para o espanhol, que entretanto tem muitos problemas.
Abaixo a tradução para o português do mapa conceitual proposto por Churces, feita por Wanderlucy Czeszak e João Mattar.
Há uma tradução para o espanhol, que entretanto tem muitos problemas.
Abaixo a tradução para o português do mapa conceitual proposto por Churces, feita por Wanderlucy Czeszak e João Mattar.
Venha discutir essa e outras questões conosco na IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte no dia 01 de novembro na Universidade Anhembi Morumbi.
13 de out. de 2014
11 de out. de 2014
Horizon Report Brasil Ensino Superior
Está disponível online o Panorama Tecnológico NMC 2014 Universidades Brasileiras: uma análise regional do Horizon Project.
O relatório aponta desenvolvimentos significativos em tecnologias de apoio ao ensino, aprendizagem e investigação criativa, e o impacto das tecnologias emergentes em instituições de Ensino Superior no Brasil, nos próximos cinco anos.
O documento identificou os temas tecnológicos emergentes mais notáveis, tendências e desafios para as universidades brasileiras ao longo dos próximos cinco anos, dentre os quais: games e gamificação, aplicativos móveis e aprendizagem móvel, aprendizado online, análise da aprendizagem, laboratórios remotos e virtuais, realidade aumentada, internet das coisas, inteligência da localização e assistentes virtuais.
Venha discutir essas e outras tendências conosco na IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte no dia 01 de Novembro, na Universidade Anhembi Morumbi!
O relatório aponta desenvolvimentos significativos em tecnologias de apoio ao ensino, aprendizagem e investigação criativa, e o impacto das tecnologias emergentes em instituições de Ensino Superior no Brasil, nos próximos cinco anos.
O documento identificou os temas tecnológicos emergentes mais notáveis, tendências e desafios para as universidades brasileiras ao longo dos próximos cinco anos, dentre os quais: games e gamificação, aplicativos móveis e aprendizagem móvel, aprendizado online, análise da aprendizagem, laboratórios remotos e virtuais, realidade aumentada, internet das coisas, inteligência da localização e assistentes virtuais.
Venha discutir essas e outras tendências conosco na IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte no dia 01 de Novembro, na Universidade Anhembi Morumbi!
28 de set. de 2014
Design Educacional: Bibliografia
Bibliografia do livro que você receberá gratuitamente ao se inscrever na IV Jornada Educação a Distância: o futuro da arte:
MATTAR, João. Design educacional: educação a distância na prática. São Paulo: Artesanato Educacional, 2014.
MATTAR, João. Design educacional: educação a distância na prática. São Paulo: Artesanato Educacional, 2014.
A FAMÍLIA do designer
educacional no Brasil. Design educacional,
04 jan. 2011. Disponível em: <http://www.designeducacional.com.br/a-familia-do-designer-educacional-no-brasil/>.
ALESSI, Stephen M.;
TROLLIP, Stanley R. Multimedia for learning:
methods and development. 3rd ed. Needham Heights: Allyn & Bacon, 2001.
ALLY, M. Foundations of
educational theory for online learning. In: ANDERSON, T. (Ed.). The
theory and practice of online learning. 2. ed.
Edmonton: AU Press, 2008. p. 15-44.
ALONSO, C.; GALLEGO D.;
HONEY, P. Los
estilos de aprendizaje: procedimientos de diagnóstico y
mejora. Bilbao: Ediciones Mensajero, 2002.
ALONSO, C.; GALLEGO, D.
Aprendizaje
y ordenador. Madrid: Editorial Dikinson, 2000.
AMERICAN ALLIANCE OF
MUSEUMS. Trendswatch
2013: back to the future. 2013. Disponível em:
<http://www.aam-us.org/docs/center-for-the-future-of-museums/trendswatch2013.pdf?sfvrsn=4>.
ANDERSON, Lorin W. et
al (Ed.). A
taxonomy for learning, teaching, and assessing:
a revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. Abridged edition. New
York: Longman, 2001.
ANDERSON, T.; GARRISON,
D. R. Learning in a networked world: new roles and responsibilities. In:
GIBSON, C. C. (Ed.). Distance learners in higher education. Madison: Atwood Publishing, 1998. p. 97-112.
ARMENTEROS, M.;
BENÍTEZ, A. J.; CURCA, D. Interactive trivia of laws of the game as a resource
for training FIFA football referees. In: YANG, H.; WANG, S. (Ed.). Cases on
formal and informal e-learning environments:
opportunities and practices. Hershey, PA: IGI Global, 2013. p. 200-214.
BASSANI, Patrícia
Brandalise Scherer. Mapeamento das interações em ambiente virtual de
aprendizagem: uma possibilidade para avaliação em educação a distância.
2006. Tese (Doutorado em Novas Tecnologias da Educação)–Universidade Federal do
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2006.
BAUMAN, Zigmunt. Modernidade
líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BERE, A. A comparative
study of student experiences of ubiquitous learning via mobile devices and
learner management systems at a South African university. In: ANNUAL CONFERENCE
ON WORLD WIDE WEB APPLICATIONS, 14., 2012, Durban. Proceedings... Durban, 7-9 nov. 2012.
BERGE, Zane L. Active,
interactive, and reflective learning. The Quarterly Review of Distance
Education, v. 3, n. 2, p. 181-190, 2002.
BOGOST, Ian. Persuasive
games: the expressive power of videogames. Cambridge, MA: The MIT
Press, 2007.
BOULMETIS, John;
DUTWIN, Phyllis. The
ABC of evaluation: timeless techniques for program and project managers. 2 nd
ed. São Francisco: Jossey-Bass, 2005.
BONK, Curtis J.;
DENNEN, Vanessa. Frameworks for research, design, benchmarks, training, and
pedagogy in web-based distance education. In: MOORE, Michael Grahame; ANDERSON,
William G. (Ed.). Handbook of distance education.
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2003. p. 331-348.
BRASIL. Ministério do
Trabalho e Emprego. CBO – Classificação Brasileira de Ocupações. Brasília, DF. Disponível em:
<http://www.mtecbo.gov.br/>. Acesso em: 20 jun. 2014.
BROWN, Abbie; GREEN,
Timothy D. The
essentials of instructional design: connecting
fundamental principles with process and practice. 2nd ed. Upper Saddle River, NJ:
Pearson, 2010.
BROWN, John Seeky;
COLLINS, Allan; DUGUID, Paul. Situated cognition and the culture of learning. Educational
Researcher, v. 18, n. 1, p. 32-42, jan./fev. 1989.
BRUNO, Adriana; RANGEL,
Flamínio. Mediação online: partilha como ação pedagógica sob o olhar do
professor em formação. In: HESSEL, Ana; PESCE, Lucila; ALLEGRETTI, Sonia
(Org.). Formação
online de educadores: identidade em construção. São
Paulo: RG Editores, 2009. p. 113-151.
BURNHAM, B. R.; WALDEN,
B. Interactions in distance education: a report from the other side. In: Adult Education Research Conference (AERC),
1997, Stillwater. Proceedings... Stillwater, OK: Oklahoma State University, 1997.
CHOU, C. Interactivity
and interactive functions in web-based learning systems: a technical framework
for designers. British
Journal of Educational Technology, v. 34, n. 3, p.
265-279, 2003.
CHURCHES, Andrew.
Bloom's Digital Taxonomy. Educational Origami,
2014. Disponível em:
<http://edorigami.wikispaces.com/Bloom%27s+Digital+Taxonomy>.
CLARK, Ruth C.; LYONS,
Chopeta. Graphics
for learning: proven guidelines for planning, designing, and evaluating
visuals in training materials. 2nd ed. San Francisco: Pfeiffer, 2010.
CLARK, Ruth C.; MAYER,
Richard E. E-learning
and the science of instruction: proven guidelines for
consumers and designers of multimedia learning. 3rd ed. San Francisco:
Pfeiffer, 2011.
COGNITION AND
TECHNOLOGY GROUP AT VANDERBILT (CGVT). Anchored instruction and its
relationship to situated cognition. Educational Researcher, v. 19, n. 6, p. 2-10, 1990.
CSIKSZENTMIHALYI,
Mihaly. Flow: the psychology of optimal experience. New York: Harper
Perennial, 2008.
DESCHRYVER, M. et al.
Moodle vs. Facebook: does using Facebook for discussions in an online course
enhance perceived social presence and student interaction? In: SOCIETY FOR
INFORMATION TECHNOLOGY & TEACHER EDUCATION INTERNATIONAL CONFERENCE, 2009,
Charleston. GIBSON, I. et al. (Ed.). Proceedings... Chesapeake, VA: Association for the Advancement of Computing
in Education (AACE), 2009. p. 329-336.
DETERDING, S. et al.
From game design elements to gamefulness: defining “gamification”. In: International Academic Mind Trek Conference,
15., 2011, Tampere. Proceedings...
New York: Association for Computing Machinery, 2011. p. 9 - 15.
DICK, Walter; CAREY,
Lou; CAREY, James O. The systematic design of instruction. 8th rev. ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice
Hall, 2014.
DICK, Walter; CAREY,
Lou M. Formative evaluation. In: BRIGGS, L. J.; GUSTAFSON, K. L.; TILLMAN, M.
H. (Ed). Instructional
design: principles and applications. 2nd ed. Englewood Cliffs, NJ:
Educational Technology Publications, 1991. p. 227-267
DIVALL, M.; KIRWIN,
Jennifer L. Using Facebook to facilitate course-related discussion between
students and faculty members. American Journal of Pharmaceutical
Education, v. 76, n. 2, p. 32, 2012. Disponível em:
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc3305941/>.
ELLIOTT, B. Assessment
2.0: modernizing assessment in the age of Web 2.0. Set. 2008.
Disponível em: <http://www.scribd.com/doc/461041/Assessment-20>.
FARDO, Marcelo Luis. A
gamificação aplicada em ambientes de aprendizagem. Novas Tecnologias
na Educação, v. 11, n. 1, jul. 2013.
FILATRO, Andrea. Design
instrucional na prática. São Paulo: Pearson Education do
Brasil, 2008.
FILATRO, Andrea. Design
instrucional contextualizado: educação e
tecnologia. 3. ed. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2010.
FREIRE, Paulo. Pedagogia
do oprimido. 11. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.
GAGNÉ, Robert et al. Principles
of instructional design. 5th ed. Belmont, CA: Wadsworth,
2005.
GEE, James Paul. Good
video games and good learning: collected essays on
video games, learning and literacy. New York: Peter Lang, 2007.
GEE, James Paul. What
video games have to teach us about learning and literacy.
New York: Palgrave Macmillan, 2004.
GEE, James Paul. Why video
games are good for your soul: pleasure and
learning. Melbourne: Common Ground, 2005.
GIBSON, C. C. Social
context and the collegiate distance learner. In: GIBSON, C. C. (Ed.). Distance
learners in higher education: institutional
responses for quality outcomes. Madison, WI: Atwood Publishing, 1998. p.
113-126.
GORDON, Jack; ZEMKE,
Ron. The attack on ISD. Training Magazine,
v. 37, n. 4, p. 42-53, 2000.
HARROW, Anita. J. A
taxonomy of the psychomotor domain: a guide for
developing behavioral objectives. New York: D. McKay, 1972.
HERRINGTON, Jan;
REEVES, Thomas C.; OLIVER, Ron. A model of authentic activities for online
learning. In: JUWAH, Charles (Ed.). Interactions in online education: implications for theory and practice. New York: Routledge,
2006. p. 91-103.
HILLMAN, D. C.; WILLIS,
D. J.; GUNAWARDENA, C. N. Learner-interface interaction in distance education:
an extension of contemporary models and strategies for practitioners. The American
Journal of Distance Education, v. 8, n. 2, p. 30-42,
1994.
HIRUMI, A. A framework
for analyzing, designing, and sequencing planned elearning interactions. Quarterly
Review of Distance Education, v. 3, n. 2, p.
141-160, 2002.
HIRUMI, Atsusi. Aplicando
estratégias fundamentadas para projetar e sequenciar interações em e-learning. Tecnologia
Educacional: revista da ABT – Associação Brasileira de Tecnologia
Educacional, n. 200, p. 7-41, jan./mar. 2013. Disponível em:
<http://abt-br.org.br/images/rte/200.pdf>.
JONASSEN, D. H.; LAND,
S. M. (Ed.). Theoretical
foundations of learning environments. Mahwah: Lawrence
Erlbaum, 2000.
JONASSEN, David H.
Evaluating constructivistic learning. In: DUFFY, Thomas M.; JONASSEN, David H.
(Ed.). Constructivism
and the technology of instruction: a conversation.
Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1992.
JUUL, Jesper. A casual
revolution: reinventing video games and their players.
Cambridge, MA: The MIT Press, 2010.
JUUL, Jesper. Half-real: video games between real rules and fictional worlds.
Cambridge, MA: The MIT Press, 2011.
JUUL, Jesper. The art
of failure: an essay on the pain of playing video games. Cambridge,
MA: The MIT Press, 2013. Playful thinking series.
JUWAH, Charles (Ed.). Interactions
in online education: implications for theory and
practice. New York: Routledge, 2006.
KAPP, Karl M. The
gamification of learning and instruction: game-based
methods and strategies for training and education. San Francisco: Pfeiffer,
2012.
KAPP, Karl M.;
O’DRISCOLL, Tony. Learning in 3D: adding a new
dimension to enterprise learning and collaboration. San Francisco: Pfeiffer,
2010.
KENT, Mike; LEAVER,
Tama (Org.). An
education in Facebook?: higher education and the world’s
largest social network. New York: Routledge, 2014.
KIRKPATRICK, Donald L;
KIRKPATRICK, James D. Evaluating training programs:
the four levels. 3rd ed. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 2006.
KOSTER, Raph. Theory of
fun for game design. Paraglyph, 2004.
KOSZALKA, Tiffany A.;
RUSS-EFT, Darlene F.; REISER, Robert. Instructional designer
competencies: the standards. 4th ed. Charlotte, N.C.: IAP, 2013. IBSTPI
Book Series.
LAVE, Jean. Cognition
in practice: mind, mathematics and culture in everyday life. Cambridge:
Cambridge University Press, 1988.
LINDEMAN, Michael.
Concept maps, instructional design, and constructivism. Lindeman on
eLearning, 5 out. 2005. Disponível em:
<http://www.ion.uillinois.edu/weblogs/lindeman/archives/2005/10/concept_maps_in.html>.
LOHR, Linda L. Creating
graphics for learning and performance: lessons in
visual literacy. 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall, 2008.
MADAUS, George;
KELLAGHAN, Thomas. Models, metaphores and definitions in evaluation. In:
STUFFEBEAM, Daniel I.; MADAUS, George; KELLAGHAN, Thomas (Ed.). Evaluations
models: viewpoints on educational and human services evaluation.
2nd ed. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2000.
MAGER, R. F. Making
instruction work: or Skillbloomers. 2nd ed. Atlanta, GA: Center for
Effective Performance, 1997.
MAINA, F. W. Authentic
learning: perspectives from contemporary educators [Editorial]. Journal
of Authentic Learning, v. 1, n. 1, p. 1-8, 2004.
MATTAR, João.
Conteudista + designer instrucional + webdesigner + tutor = uma equação que não
fecha. In: BARROS, Daniela Melaré V. et al (Ed.). Educação e
tecnologias: reflexão, inovação e práticas. Lisboa: [s.n.], 2011.
MATTAR, João. Games em
educação: como os nativos digitais aprendem. São Paulo: Pearson
Prentice Hall, 2009.
MATTAR, João. Web 2.0 e
redes sociais na educação. São Paulo: Artesanato
Educacional, 2013.
MAYER, Richard. Multimedia
learning. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
McGONIGAL, Jane. Reality
is broken: why games make us better and how they can change the
world. New York: Penguin Press, 2011.
MEISHAR-TAL, H.; KURTZ,
G.; PIETERSE, E. Facebook groups as LMS: a case study. The International
Review of Research in Open and Distance Learning,
v. 13, n. 4, p. 33-48, 2012. Disponível em:
<http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/1294/2295>.
MELARÉ, Daniel. Estilos
de aprendizagem e o uso das tecnologias. São Paulo:
Artesanato Educacional, 2014.
MENON, V. Using
Facebook group for interactive clinical learning. International
e-Journal of Science, Medicine and Education,
v. 6, n. 1, p. 21-23, 2012. Disponível em:
<http://imu.org.my/ejournal/approved/5.Original_Menon_p21-23.pdf>.
MORAN, José M. O que
aprendi sobre avaliação em cursos semipresenciais. In: SILVA, Marco; SANTOS,
Edméa (Org.). Avaliação
da aprendizagem em educação online: fundamentos, interfaces
e dispositivos, relatos de experiências. São Paulo: Loyola, 2006. p. 533-537.
MOORE, M. G. Editorial:
Three types of interaction. American Journal of Distance Education, v. 3, n. 2, p. 1-6, 1989.
MOORE, Michael G.
(Ed.). Handbook
of distance education. 3rd ed. New York: Routledge,
2013.
MORRISON, Gary R. et
al. Designing
effective instruction. 7th ed. New York: Wiley, 2013.
MURRAY, Janet H. Hamlet on
the holodeck: the future of narrative in cyberspace. The MIT Press,
1998.
NORTHRUP, P. A
framework for designing interactivity into web-based instruction. Educational
Technology, v. 41, n. 2, p. 31-39, 2001.
NORTHRUP, P. Online
learners' preferences for interaction. The Quarterly Review of Distance
Education, v. 3, n. 2, 219-226, 2002.
OWSTON, Ron. Models and
methods for evaluation. In: SPECTOR, J. M. et al (Ed.). Handbook of
research on educational communications and technology.
3rd ed. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2008. p. 605-617.
PAPERT, Seymour. Does
easy do it? Children, games, and learning. Game Developer, jun. 1998, Soapbox Section, p. 88. Disponível em:
<http://www.papert.org/articles/Doeseasydoit.html>.
PARSLOW, P. et al.
Facebook & BlackBoard: comparative view of learning environments. In: SSE
SYSTEMS ENGINEERING CONFERENCE, 11., 2008. University of Reading, 2008.
Disponível em: <http://centaur.reading.ac.uk/1105/>.
PELLIZZARI, P. Facebook
as an academic learning platform: a case study in
Mathematics. University Ca Foscari of Venice, Department of Economics, 01 fev.
2012. Research Paper Series No. 01/WP/2012. Disponível em:
<http://ssrn.com/abstract=2016139>.
PEREIRA, Otacília da
Paz. O
designer educacional e as competências profissionais:
influências na seleção de recursos midiáticos. 2011. Dissertação (Mestrado em
Tecnologias da Inteligência e Design Digital)–Pontifícia Universidade Católica
de São Paulo, São Paulo, 2011.
PETERS, Otto. A
educação a distância em transição: tendências e
desafios. Trad. Leila Ferreira de Souza Mendes. São Leopoldo, RS: Ed. Unisinos,
2003.
PETERS, Otto. Didática
do ensino a distância: experiências e estágio da
discussão numa visão internacional. Trad. Ilson Kayser. São Leopoldo, RS: Ed.
Unisinos, 2001.
PISCITELLI, Alejandro;
ADAIME, Iván; BINDER, Inés. (Comp.). El proyeto Facebook y la
posuniversidad: sistemas operativos sociales y entornos abiertos de
aprendizaje. Barcelona: Fundación Telefónica, 2010.
PORTO, Cristiane;
SANTOS, Edméia (Org.). Facebook e educação:
publicar, curtir, compartilhar. Campina Grande: EDUEPB, 2014.
PRENSKY, Marc. Digital
game-based learning: practical ideas for the
application of digital game-based learning. McGraw-Hill, 2001. Republicado em
2007 (St. Paul, MN: Paragon House) e traduzido para o português como: PRENSKY,
Marc. Aprendizagem
baseada em jogos digitais. São Paulo: Senac-SP,
2012.
PRENSKY, Marc. Don’t
bother me, Mom, I´m learning!: how computers and
video games are preparing your kids for 21st century success and how you can
help! St. Paul, MN: Paragon House, 2006.
PRENSKY, Marc. From
digital natives to digital wisdom: hopeful essays for
21st Century learning. Thousand Oaks, CA: Corwin, 2012.
PRIMO, Alex. Interação
mediada por computador: comunicação – cibercultura -
cognição. Porto Alegre: Sulina, 2007.
POSAVAC, Emil J.;
CAREY, Raymond G. Program evaluation:
methods and case studies. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1985.
REIGELUTH, Charles M.
Educational systems development and its relationship to ISD. In: ANGLIN, Gary
J. (Ed.). Instructional
technology: past, present, and future. 2nd ed. Englewood, CO:
Libraries Unlimited, 1995. p. 84-93.
REISER, Robert A. A
history of instructional design and technology: part II: a history of
instructional design. ETR&D, v. 49, n. 2, p.
57–67, 2001.
ROGERS, Yvonne; SHARP,
Helen; PREECE, Jenny. Interaction design:
beyond human-computer interaction. 3rd ed. Chichester: Wiley, 2011.
ROMISZOWSKI, Alex;
ROMISZOWSKI, Lina P. Retrospectiva e perspectivas do design instrucional e
educação a distância: análise da literatura. Revista
Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância,
v. 3, n. 1, 2005.
ROUSSEAU, Jean-Jacques.
Émile
ou de l’Éducation. 1762. Édition électronique par Jean-Marie Tremblay.
Disponível em:
<http://classiques.uqac.ca/classiques/Rousseau_jj/emile/emile_de_education_1_3.pdf>.
SALEN, Katie;
ZIMMERMAN, Eric. Rules
of play: game design fundamentals. Cambridge, MA: The MIT Press,
2004.
SALOMON, Danielle.
Moving on from Facebook using Instagram to connect with undergraduates and
engage in teaching and learning. College & Research Libraries News, v. 74, n. 8, p. 408-412, set. 2013.
SANTAELLA, Lúcia. Linguagens
líquidas na era da mobilidade. São Paulo: Paulus,
2007.
SANTAELLA, Lúcia. Navegar
no ciberespaço: o perfil cognitive do leitor imersivo. São Paulo: Paulus,
2004.
SANTOS, Edméa.
Portfólio e cartografia cognitiva: dispositivos e interfaces para a prática da
avaliação formativa em educação online. In: SILVA, Marco; SANTOS, Edméa (Org.).
Avaliação
da aprendizagem em educação online: fundamentos,
interfaces e dispositivos, relatos de experiências. São Paulo: Loyola, 2006. p.
315-331.
SCHROEDER, J.;
GREENBOWE, T. J. The chemistry of Facebook: using social networking to create
an online community for the organic chemistry laboratory. Innovate: Journal
of Online Education, v. 5, n. 4, 2009.
SENCHUK, Dennis.
Investigação e experiência na tradição pragmática. Trad. João Matar. Cognitio: revista de Filosofia do Centro de Estudos do Pragmatismo
da PUC-SP, São Paulo, ano 2, p. 176-192, 2001.
SHAFFER, David. How
computer games help children learn. Palgrave Macmillan,
2008.
SILVA, Andreza Regina
Lopes da; SPANHOL, Fernando José. Design instrucional:
a construção do conhecimento na EaD. Jundiaí, SP: Paco Editorial, 2014.
SILVA, Marco. Sala de
aula interativa: educação, comunicação, mídia clássica... 6. ed. São Paulo:
Loyola, 2012.
SIMÕES, Paulo G. D. F. O Twitter
em contexto académico/profissional: estudo de caso. 2013.
Dissertação (Mestrado em Pedagogia do eLearning)–Universidade Aberta, Lisboa,
2013.
SIMPSON, Elizabeth J. The
classification of educational objectives, psychomotor domain. University of Illinois, 1966. (Eric Document Reproduction
Services No. ED010368).
SIMS, R. Interactivity
on stage: strategies for learner-designer communication. Australian
Journal of Educational Technology, v. 15, n. 3, p.
257-272, 1999.
SIMS, Roderick. Beyond
instructional design: making learning design a reality. Journal of
Learning Design, v. 1, n. 2, p. 1-7, 2006.
SIMS, Roderick. Interactivity: a forgotten art? 1997. Disponível em:
<http://www2.gsu.edu/~wwwitr/docs/interact/>.
SMALDINO, Sharon E. et
al. Instructional
technology and media for learning. 11th ed. Upper Saddle
River, NJ: Pearson, 2014.
SMITH, Patricia L.;
RAGAN, Tilman J. Instructional
design. 3rd ed. Hiboken: John Wiley & Sons, 2005.
SOO, K.; BONK, C. J.
Interaction: What does it mean in online distance education? In:
ED/MEDIA/ED-TELECOM 98 World Conference on Educational Multimedia and
Hypermedia & World Conference on Educational Telecommunications, 10., 1998,
Freiburg. Proceedings... Freigurg, 1998. ERIC Document Reproduction Service No.
ED 428724, p. 1-6. Disponível em:
<http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED428724.pdf>.
SQUIRE, Kurt. Video
games and learning: teaching and participatory
culture in the digital age. New York: Teachers College, 2011.
STRIJBOS, J. W.;
MARTENS, R. L.; JOCHEMS, W. M. G. Designing for interaction: six steps to
designing computer-supported group-based learning. Computers &
Education, v. 42, n. 4, p. 403-424, 2004.
SUTTON, L. A. The
principle of vicarious interaction in computer-mediated communications. International
Journal of Educational Telecommunications, v. 7, n. 3, p.
223-242, 2001.
THURMOND, V. A. Examination
of interaction variables as predictors of students’ satisfaction and
willingness to enroll in future web-based courses while controlling for student
characteristics. 2003. Tese (Doutorado)–University of Kansas, 2003.
Disponível em: <http://www.bookpump.com/dps/pdf-b/1121814b.pdf>.
TORI, Romero. Educação
sem distância: as tecnologias interativas na redução de distâncias em
ensino e aprendizagem. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2010.
TORRES, Patrícia L.;
BOCHNIAK, Regina. Avaliação em educação a distância numa perspectiva
interdisciplinar. In: SILVA, Marco; SANTOS, Edméa (Org.). Avaliação da
aprendizagem em educação online: fundamentos,
interfaces e dispositivos, relatos de experiências. São Paulo: Loyola, 2006. p.
387-399.
TUFTE, Edward R. Envisioning
information. Chesire: Graphic Press, 1990. (13th printing, 2011).
TUFTE, Edward R. The
visual display of quantitative information.
2nd ed. Chesire: Graphic Press, 2001.
VALENTE, Carlos;
MATTAR, João. Second
Life e Web 2.0 na educação: o potencial
revolucionário das novas tecnologias. São Paulo: Novatec, 2007.
VALENTE, José Armando;
ALMEIDA, Maria Elizabeth Bianconcini de (Org.). Formação de
educadores a distância e integração de mídias.
São Paulo: Avercamp, 2007.
WAGNER, E. D.
Interactivity: from agents to outcomes. New Directions for Teaching and
Learning, n. 71, p. 19-26, 1997.
WANG, Q. Y. et al.
Using the Facebook group as a learning management system: an exploratory study.
British
Journal of Educational Technology, v. 43, n. 3, p.
428-438, 2012.
WOOD, Lincoln et al.
The role of gamification and game-based learning in authentic assessment within
virtual environments. In: HERDSA Annual
International Conference, 36., 1-4 jul. 2013, Auckland. FRIELICK, S. et al (Ed.). 36th
HERDSA Annual International Conference. Auckland, New
Zealand: Higher Education Research and Development Society of Australasia,
2013. p. 514-523.
YACCI, M. Interactivity
demystified: a structural definition for online learning and intelligent CBT. Educational
Technology, v. 40, n. 4, p. 5-16, 2000.
ZEMKE, Ron; ALLISON,
Rossett. A hard look at ISD. Training Magazine,
v. 39, n. 2, p. 27-33, fev. 2002.
ZIMMERMAN, T. Exploring
learner to content interaction as a success factor in online courses. The
International Review of Research in Open and Distance Learning, v. 13, n. 4, p. 152-165, 2012.
22 de set. de 2014
Games & Gamificação na Educação
Na abertura da IV Jornada EaD: o futuro da arte, João Mattar discutirá os usos de games em educação, o conceito e a prática da gamificação e mobile learning, o uso de dispositivos móveis na educação.
Um gostinho do que será a Jornada com este vídeo:
21 de set. de 2014
Tabela Periódica de Métodos de Visualização
A IVLA - International Visual Literacy Association apresenta em seu site um link para uma Tabela Periódica (Interativa) de Métodos de Visualização da Visual-Literacy.Org, uma ferramenta riquíssima para designers educacionais.
Além disso, apresenta também o link para uma Visual Literacy Toolbox, desenvolvida pelo College of Arts & Humanities da University of Maryland College Park. com atividades online, planos de atividades, aulas e ensino, bancos de questões e objetivos de aprendizagem, dentre outros recursos que procuram ensinar a ler imagens.
Venha discutir a alfabetização visual conosco na IV Jornada EaD: o futuro da arte!
Além disso, apresenta também o link para uma Visual Literacy Toolbox, desenvolvida pelo College of Arts & Humanities da University of Maryland College Park. com atividades online, planos de atividades, aulas e ensino, bancos de questões e objetivos de aprendizagem, dentre outros recursos que procuram ensinar a ler imagens.
Venha discutir a alfabetização visual conosco na IV Jornada EaD: o futuro da arte!
Assinar:
Postagens (Atom)